（1） 这部电影讲什么？这是一部根据真人真事改编的喜剧片。一般影评把这部影片归入讲上世纪60年代美国南方地区对黑人种族歧视的故事。其实，这部电影的深刻之处，是揭示了每一个人都活在各自狭隘的偏见/前见和有限的视野和理解里。正是因为这些偏见和有限性，造成人之间沟通的困难，张力和冲突。
（2）大部分人的偏见和有限性，其来源包括肤色、种族、阶级、教育、家庭背景、习惯、过去的经历等等的特定局限。伽达默尔对人的偏见和有限性作了概念修复，并不认为它们是纯粹负面的，而认为是中性的，因为它们是每一个人的“理解与自我理解”的起点。在这个意义上看，由于人的“偏见/前见与有限性”带出来的人与人之间的张力，不仅是不可避免的，甚至都应该看作，它们对人的认知的自我完善，也就是学习与成长，具有非常重要的意义。
（3）问题是，张力与冲突可以有两个完全不同的“理解与自我理解”的结果走向。A、是谅解和爱。B、是误解与恨。人类普世文明的全部努力，是走向“谅解与爱”，但事实上仍然无法避免“误解与仇恨”。
（4）我们可以这样问自己，人类达到“谅解与爱”的前提是什么呢？启蒙运动以后欧洲知识分子对此的答案是“理性”。但是，“爱”是这个世界上最大的非理性啊！怎么可能单从“理性”出发，却到达最大的“非理性”呢？试问，以进化论为主要理论框架的“丛林原则”（弱肉强食）是理性的，还是非理性的？当然是理性的。请注意，就其基本原理而言，当代市场经济理论与“丛林原则”一致的。
（5）我认为，人类只所以可以达到“谅解和爱”，不单单是因为理性，而是通过人“基于良知与启示的体验与反思”。因为“良知”是上帝放在所有人内心里的朦朦胧胧却普遍共有东西，（也就是通常说的普世价值），超越了所有人的“偏见/前见与局限性”，也在所有的人之间架起了沟通与理解的桥梁。
（6） 如果我是对的，即人是通过“基于良知的体验与反思”达到“谅解与爱”，那么，一个正常的人与一个失去了“基于良知的体验与反思”的假人或异化人之间，就不可能达到“谅解与爱”了。我认为，这正是现代白左们的认知误区。他们认为单方向的“爱”，可以敲开一颗由于“偏见/前见与局限性”而紧闭的心。
（7） 可是，你也许疑惑，既然所有的人都先天地具有“良知”，那么，为什么有人会因为逐渐失去了“基于良知的体验与反思”，成为不正常的假人或异化人呢？因为，一个人如果长期缺乏“基于良知的体验与反思”自由的实践环境，他就会越来越活在“偏见/前见与有限性”当中。最后，原本中性的“偏见/前见与有限性”，却让他成了无可救药的“异化人”。
（8）这样看来，电影《绿皮书》的意义，就是通过一个具体生动的案例，向我们揭示了，人与人之间，通过“基于良知的体验与反思”，并通过由“差异性”所带来的“张力”，通过“有效对话”，是可以达到“谅解与爱”的。这正是一个人在心智层面不断“学习和成长”的奥秘。
关键词：
“偏见/前见与局限性”；
“基于良知的体验与反思”；
“差异性”；
“张力”；
“朦朦胧胧”(模糊原点）；
“有效对话”；
“理解与自我理解”；
“心智成长”。